Notícias SIC

[Diana]

No prob. Realmente não está no site... Tive que passar do jornal mesmo!

[Titinha]

Bem me parecia looooooooool era para te mandar msg mas esqueci... :$

:011:

[Maria A.]

A SIC tem mais receitas do que a TVI:

A SIC regista nos primeiros nove meses do ano de 2008, receitas de 130 milhões de euros.

Este valor é superior ao registado pela TVI no mesmo período-124 milhões:

Apesar de a SIC estar atrás da TVI nas audiências, o mesmo não acontece nas receitas.

A estação de Carnaxide regista proveitos, nos 9 primeiros meses do ano, de 130 milhões de euros, superiores aos 124 milhões registados pelo canal de Queluz de Baixo no mesmo período.

A diferença deve-se ao facto de as contas de Carnaxide incluírem os proveitos com a subscrição dos canais temáticos, como a SIC Notícias, ou a SIC radical ou a SIC Mulher, além de receitas em áreas como multimédia, audiovisual, merchandising e outras.

Apesar de as receitas totais do grupo de Francisco Pinto Balsemão terem registado um ganho de 0,9 para 202 milhões, o resultado dos primeiros 9 meses acabou por ser um pouco afectado pelo aumento de 3,6% nos custos operacionais do grupo.

Fonte: DN-Notícia TV.

Comentário:

A SIC continua a auferir receitas muito superiores às da TVI, pois tem muitas fontes de riqueza, não dependendo apenas das audiências como a TVI..

QUOTE(Diana @ 23-Oct-2008, 20:52) <{POST_SNAPBACK}>

A propósito da questão da publicidade, no Diário Económico de hoje vinha uma notícia com os valores dos três principais canais portugueses, diz o seguinte:

A televisão continua a ser o meio favorito dos anunciantes e neste período [primeiros nove meses do ano] captou, a preços de tabela, 2,5 mil milhões, um crescimento de 12,1%. (...)

A TVI continua em destaque ao garantir mais de 1,2 mil milhões de euros, mais de um terço do investimento total [e metade do investimento em publicidade na televisão]. A SIC surge em segundo lugar (723 milhões) e a RTP em terceiro (350 milhões). (...)

Parece que afinal alguém tinha razão e as audiências ainda importam para alguma coisa, muito embora a SIC ser vista pelas classes mais altas...

E a TVI lucra alguma coisa com isso? Recebe mais de publicidade, mas as suas receitas são muito inferiores às da SIC, como podes ver no DN- Notícias TV!

Que interessa de onde vem, quando entra menos dinheiro para a estação? :yahoo_mini:

[Diana]

Maria:

- Agora somos preconceituosos em relação aos estrangeiros investirem no nosso país? Ou é só por esse investimento ser na TVI? Ah, pois, foi o que calculei.

- É EVIDENTE que o aumento das receitas alivia uma dívida, não achas?

- Aí é que está Maria, estamos a discutir coisas diferentes... Estamos a falar da SIC enquanto canal generalista, ou da SIC com todos os seus outros canais? É que é diferente analisar a rentabilidade de 4/5 canais comparando apenas com um, não achas? Apesar disso, verificámos que as receitas da SIC em publicidade são muito inferiores às da TVI, coisa que tinhas contrariado convictamente há uns tempos atrás... Essas receitas publicitárias são fruto de quê? De audiências, obviamente.

Que tinhas referido na altura? Que a SIC por ser predominantemente vista pelas classes mais altas (lá estamos nós na discriminação! But who cares!?) teria receitas publicitárias mais elevadas, pois seria, supostamente, procurada por grandes empresas, com grandes contratos... ETC! Pois é, parece que não é bem assim.

Sim, são as AUDIÊNCIAS QUE DEFINEM OS PREÇOS DA PUBLICIDADE. Portanto, naturalmente a SIC terá menores ganhos a este nível.

Agora se formos ver a SIC com todos os outros canais, vemos que a SIC Notícias é o canal mais visto do Cabo, a SIC Radical e SIC Mulher também têm bons resultados... É que se queres comparar desta forma teremos que ver os outros canais que a Prisa detém em Espanha, pois, como dizes, a TVI é da Prisa, totalmente detida por espanhóis, logo porque insistes em diferenciar a Media Capital? Analisamos então o todo, como fazes no Universo SIC! Porque não criar aqui e agora o Universo Prisa/TVI... ?

__________________________________________________

A título de curiosidade as cotações da IMPRESA

O que salta logo à vista?

Que a cotação está muito próxima do mínimo do ano (0,55 €), o que representa uma queda anual de 87%... Achas um bom resultado Maria...? Em comparação com uma Media Capital que dizes ter descido 30%??

[Maria A.]

Diana, não podemos falar da SIC isolada, já que ela constitui um universo- o Universo SIC.

Se falas da SIC Notícias- é SIC.

Se falas da SIC on line- é SIC

Se falas da SIC Radical, é SIC, etc, etc, etc.

Os lucros( não a dívida como na Prisa)...vão para a SIC.

Considera a SIC um corpo, onde as diversas SICs são partes do corpo, que é só um. Não estamos a falar da Impresa!

As receitas ( da SIC) são superiores às da TVI( com todas as suas partes: TVI online, merchandising TVI, audio-visuais, publicidade) ... é um facto. Tal como a SIC, a TVI é também um corpo, com várias partes. Só que rende menos, apesar da publicidade.

A notícia refere a SIC e não a Impresa, com tudo o que lhe está inerente, publicações e tudo o mais.. A Impresa registou um ganho de 0,9% para 202 milhões.

Portanto: comparando a SIC com a TVI( incluindo a publicidade das duas estações e tudo o mais que a elas diz respeito como televisões)) a SIC factura mais. O que significa que ter mais publicidade vale de pouco à TVI. Recebe menos! Certo? De pouco lhe adiantam as audiências!

Universo Prisa? Não estás a ver bem! Esse universo espanhol está profundamente endividado e desatou a vender a Media Capital ( não lhe dói!) aos bocados: as publicações( até a MCO já vendeu) e agora quer vender quase metade da própria Media Capital.

Claro, com a TVI a render tão pouco, ( e por cima tão gastadora) e a Media Capital a crescer apenas 6%...são uma gota de água para a dívida da Prisa espanhola.

Como não interessa...vende-se!

Certo?

[Diana]

Se não queres falar da Impresa analisando a SIC, também não podemos falar da Prisa nem da Media Capital, ou voltamos à dualidade de critérios?

Continuo a dizer: Falar de TODOS os canais SIC para comparar com a TVI, enquanto canal generalista é injusto. Desafio-te a compararmos apenas a SIC (generalista) com a TVI... Porque são estes que são comparáveis...

[Titinha]

Concordo com a D, é a mesma coisa que comparar o horário nobre da TVI com as manhãs da SIC, quando se compara temos que comparar o mesmo... Generalista com generalista, até porque ai a TVI perde pois não tem canais no cabo... Pois... :022:

[Maria A.]

QUOTE(Diana @ 2-Nov-2008, 11:16) <{POST_SNAPBACK}>

Se não queres falar da Impresa analisando a SIC, também não podemos falar da Prisa nem da Media Capital, ou voltamos à dualidade de critérios?

Continuo a dizer: Falar de TODOS os canais SIC para comparar com a TVI, enquanto canal generalista é injusto. Desafio-te a compararmos apenas a SIC (generalista) com a TVI... Porque são estes que são comparáveis...

A notícia que transcrevi, vinha no DN-Notícias TV e comparava as receitas das duas televisões, com vantagem para a SIC.

Claro que, assim como a comparação abrangia uma SIC como um todo, também abrangia uma TVI como um todo, porque a TVI também está na Cabo, não sei se sabes!

Esse discurso miserabilista em relação à TVI não pega, pois ela não é apenas um canal generalista, já que também está na Cabo.

.

Se a SIC tem os seus canais líderes na Cabo, como a SIC Notícias que lidera, ao seu esforço e criatividade o deve!

Para os excluir da SIC, também teríamos que excluir da TVI a parte da Cabo e outros.

Senão íamos «cortar braços e pernas à SIC» e deixávamos a TVI inteirinha, com todas as suas receitas ! :yahoo_mini:

Cada uma tem o que criou. E a indiscutível liderança da SIC na Cabo é tão importante como qualquer outra. Resulta de um trabalho de grande valor e da melhor informação.

Não vais querer, concerteza, que o Balsemão pegue nos lucros dos canais e não os inclua. Dá-os aos pobrezinhos? Até dá! A « SIC por Portugal» e a «SIC Esperança» distribuem bastantes! :yahoo_mini:

Diana, a notícia falava dos canais de televisão. Quem meteu a Impresa e a Prisa ao barulho foste tu! :yahoo_mini:

Mas o que é certo é que falando nelas temos que considerar, queiras ou não queiras, os lucros recordistas que a Impresa teve no ano de 2007, muitíssimo superiores aos da Media Capital.

Em 2008, diz a notícia, «as receitas totais do grupo de Francisco Balsemão registaram um ganho de 0,9% para 202 milhões. Apenas o resultado dos primeiros nove meses acabou por ser afectado pelo aumento de 3,6% nos custos operacionais do grupo, que ascendem agora a 178,7 milhões.»

Sobre a Media Capital sabemos que cresceu 6%( para quanto? Os valores são inferiores) e a Prisa tem uma dívida de 5 mil milhões, que precisa de amenizar.

[Diana]

Fui eu que falei da Media Capital? Tu é que estás sempre a bater nessa tecla da dívida e do camandro...

Confesso a minha ignorância, mas a TVI está no cabo com que canal a mais? Nem TVI internacional há!

[Maria A.]

QUOTE(Diana @ 2-Nov-2008, 19:21) <{POST_SNAPBACK}>

Fui eu que falei da Media Capital? Tu é que estás sempre a bater nessa tecla da dívida e do camandro...

Confesso a minha ignorância, mas a TVI está no cabo com que canal a mais? Nem TVI internacional há!

Sei que tem por exemplo aquele canal(?), onde coloca o «Big Brother durante o dia. Não me perguntes o número do canal, porque eu não vejo( nunca vi) o Big Brother.

Depois, não reparaste ainda que quando são dadas as audiências aparecem os valores da TVI na Cabo?

Na SIC e RTP especifica e separa os valores dos canais temáticos, do total... mas na TVI deve juntar tudo!

[Diana]

OH Maria acho que isso já não existe há anos! E como tu também não tens a certeza, vamos assumir que não há TVI, para além da que conhecemos!

[_zapping_]

Esse canal do "Big Brother" já não existe. Existiu na época para mostrarem em tempo real e em directo o que se passava na casa, penso eu.

[Titinha]

A TVI não tem canais cabo... O único canal da TVI é a própria TVI... A SIC como é óbvio não, tem mais 4 (Noticias, Mulher, Radical e Internacional), quem tem mais dois canais é a RTP, fora a 1 e a 2 (RTPN, Memória e a Internacional)... Por isso só se deve comparar SIC (generalista) com a TVI...

[Maria A.]

QUOTE(Titinha @ 2-Nov-2008, 20:13) <{POST_SNAPBACK}>

A TVI não tem canais cabo... O único canal da TVI é a própria TVI... A SIC como é óbvio não, tem mais 4 (Noticias, Mulher, Radical e Internacional), quem tem mais dois canais é a RTP, fora a 1 e a 2 (RTPN, Memória e a Internacional)... Por isso só se deve comparar SIC (generalista) com a TVI...

Titinha, porque insistes?

A SIC tem vários canais na Cabo! Muito bem! À sua capacidade criativa os deve.

E merece os parabéns, pois tem um canal líder( a SIC Notícias) desde que nasceu, coisa que não acontece em mais nenhuma parte do mundo.

Ponto final! É seu! Dá lucros! Merece ser mencionado!

Se a TVI está tão atrasada nesse campo( há anos que anda para lançar um) , isso revela a sua falta de força, já que tem apenas menos 4 meses que a SIC. Já teve tempo de se desenvolver nesse campo!

Agora que a TVI também está na Cabo( não me perguntes como), também está, já que apresenta audiências na Cabo, que não são as generalistas.

Se não estivesse na Cabo, não apresentava lá audiências!

É justo que se compare a SIC «como um todo», com a TVI como «um todo, com o que cada uma tem, porque conquistou.»

Os lucros da SIC como «um todo » vão para o mesmo patrão.

Assim como os lucros da TVI «como um todo» vão para o patrão espanhol!

Os da TVI são inferiores? O problema é dela!

O mérito é da SIC, que conseguiu criar tantas fontes de riqueza, não dependendo apenas das audiências.

[Diana]

É que não vale a pena! Maria, tu nunca hás-de assumir que a TVI obtém melhores resultados que a SIC generalista! Porque são esses que são comparáveis... Mas pronto!

Então como dizes, o universo SIC conseguiu arranjar outras fontes de rendimento, portanto ao dares-lhes tanta importância estás a dizer que a SIC generalista não tem rendimentos... lucros... Caso contrário não terias problemas em comparar!

Ah e agora já voltámos à Impresa vs. Prisa? Afinal não fui que "puxei" a conversa...

P.S.: Hás-de-me dizer onde estão essas audiências da TVI no cabo... estou curiosa!

[Titinha]

Oh Maria realmente és como certos animais, só olhas em frente... E não vale a pena tentar colocar nessa cabecinha algo, porque nada entra... :022:

Adiante...

[TaniaM]

QUOTE(Diana @ 3-Nov-2008, 18:40) <{POST_SNAPBACK}>

É que não vale a pena! Maria, tu nunca hás-de assumir que a TVI obtém melhores resultados que a SIC generalista! Porque são esses que são comparáveis... Mas pronto!

[Maria A.]

QUOTE(TaniaM @ 3-Nov-2008, 19:22) <{POST_SNAPBACK}>

Realmente tenho de dar-vos razão D e TT! Desculpa Maria mas tu não vês nada à frente sem ser SIC! Não vale mesmo a pena...

Back to the topic!

Já ouviste falar de liberdade de expressão, Tânia?

Posso ter a minha opinião?

Acho que tenho liberdade para a ter!

Eu não ofendo, nem critico ninguém, por não pensar como eu!

Parece que o facto de a SIC ter receitas superiores às da TVI está a incomodar!

Mas tem. Venham de onde vierem, da publicidade, do merchandising, do que for. Tem mais dinheiro, sim senhor!

Contra factos não há argumentos!

Em vários jornais, depois das audiências dos canais vêm os valores na Cabo. Especificam os canais temáticos, mas também atribuem valores à TVI, SIC e à RTP na Cabo. É só reparar!

[TaniaM]

[Maria A.]

Comentário de Nuno Teixeira- in TV Cabo:

Subitamente a SIC despertou.

Balsemão percebeu o que estava errado.

Alguém lhe explicou que não se pode colocar um vendedor de publicidade como director-geral de uma estação de TV.

Levou tempo, mas chegou lá.

E então aí está um anúncio de que finalmente a SIC vai ter um administrador que administra.

Que não percebe de sabões nem de anúncios em Macau.

Um administrador que é jornalista e que salvou a RTP que estava falida e à beira de ser privatizada.

Luís Marques começou já a revolucionar Carnaxide.

Com Luís Marques a RTP tornou-se um case study com o plano de salvação económica que ficou a dever-se-lhe, com a venda das instalações e a fundação de um pólo tecnológico espantoso junto à Expo.

A recuperação foi fantástica.

Balsemão foi a tempo. Luís Marques começou logo por mostrar que sabe o que faz ao instaurar um processo de sindicância a algumas das inacreditáveis empresas associadas à SIC.

Luís Marques cortou a direito.

A este ninguém o consegue enganar.

Em vez da solução patética de Pedro Norton, Balsemão percebeu finalmente que o seu sucessor à frente do império que criou só pode ser Luís Marques.

Se o deixarem trabalhar, ele salva a SIC, tal como fez na RTP.

Fonte: Revista TV Cabo.

[_zapping_]

Não me parece que haja profissionais a quererem sair e a abdicar de certas regalias... Deveria era haver dinheiro para todos aqueles que têm contratos tivessem um bom programa no ar!

[_zapping_]

Despejo a minha confiança em Luís Marques. Confio nele!

[Catita]

Esperemos que seja desta, que a sic inova e mostre que é capaz.

[elrey]

Até concordo com a vinda deste senhor.

Mas quando o Nuno Santos veio a conversa não era a mesma. "Salvou a RTP e vai salvar a SIC"?

Só faltaram mesmo os resultados (que por acaso é "só" o mais importante)!

[Maria A.]

QUOTE(elrey @ 27-Nov-2008, 21:24) <{POST_SNAPBACK}>

Até concordo com a vinda deste senhor.

Mas quando o Nuno Santos veio a conversa não era a mesma. "Salvou a RTP e vai salvar a SIC"?

Só faltaram mesmo os resultados (que por acaso é "só" o mais importante)!

Elrey, desculpa lá, mas estás a confundir as coisas! Não estás a compreender a diferença enorme entre o papel que um bom director-geral pode exercer sobre um canal de televisão e a de um director de programas.

Na RTP existiu o trabalho conjunto de Luís Marques e o de Nuno Santos.

Sem o trabalho de Luís Marques, a quem coube escolher o presidente do canal público, apontando o seu amigo pessoal Almerindo Marques para o cargo, e tendo ele ficado com o pelouro da emissão, nenhuma recuperação se faria na RTP.

Ele foi o autor do programa de Governo para a área de Comunicação Social do Governo de Durão Barroso, foi jornalista do Tal e Qual e subeditor de Economia do Expresso, Editor de Sociedade e sub-director de informação da SIC.

Luís Marques já mostrou que sabe como se faz, pois ninguém o engana, começando a grande revolução.

Para já o Ricardo Costa passou a ser o sub-director do Expresso, ao mesmo tempo que é acessor de Luís Marques, deixando de existir o cargo que ele ( Ricardo Costa) desempenhava, o de sub-director-geral.

Balsemão conhece bem o excelente curriculo de quem escolheu para director geral!

Agora sim...a recuperação não tarda!

Como diz o Nuno Teixeira, na revista TV Cabo... se o deixarem trabalhar, ele que é um administrador que administra, o império SIC está em porto seguro!