Love Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 Serei o único a achar que o Manuel vai ter um caso com a Marisa? 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
D007 Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 há 25 minutos, Love disse: Serei o único a achar que o Manuel vai ter um caso com a Marisa? E acho que vão mesmo. Pela menos acho que a Marisa se começa a interessar por ele. Coitada, daqui a uns tempos temos 2 personagens com o mesmo discurso... 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 (editado) há 12 horas, DM007 disse: Antónia não perde a postura. Diva que é diva não baixa o nível Coitada da Antónia, a Pilar bate-lhe aos pontos, proporciona muito melhor cenas e interage com imensas personagens, é muito mais dinâmica. A Antonia é uma vilã um bocado chata. Editado 23 de abril 2016 por Forbidden Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
D007 Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 há 15 minutos, Forbidden disse: Coitada da Antónia, a Pilar bate-lhe aos pontos, proporciona muito melhor cenas e interage com imensas personagens, é muito mais dinâmica. A Antonia é uma vilã um bocado chata. Sim, mas são personagens completamente diferentes. A Pilar é barraqueira e é mais "mexida". A Antónia é mais maquiavélica e dissimulada e na verdade ninguém sabe dos seus crimes a metade... Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Post Popular Maya Postado 23 de abril 2016 Post Popular Partilhar Postado 23 de abril 2016 há 21 minutos, Forbidden disse: Coitada da Antónia, a Pilar bate-lhe aos pontos, proporciona muito melhor cenas e interage com imensas personagens, é muito mais dinâmica. A Antonia é uma vilã um bocado chata. Não concordo nada. Eu acho a Pilar uma vilã muito batida, já vimos a Alexandre Lencastre interpretar outras vilãs em registos muito semelhantes. Já a Antónia é toda ela um misto de emoções, é fria, calculista, psicótica, sarcástica, irónica, um tanto ou quanto bem humorada, e depois tem aquelas tiradas fenomenais resultantes de diálogos absolutamente soberbos! É uma vilã que está sempre um passo á frente, nunca sabemos o que esperar dela. 6 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 (editado) há 4 minutos, Maya disse: Não concordo nada. Eu acho a Pilar uma vilã muito batida, já vimos a Alexandre Lencastre interpretar outras vilãs em registos muito semelhantes. Já a Antónia é toda ela um misto de emoções, é fria, calculista, psicótica, sarcástica, irónica, um tanto ou quanto bem humorada, e depois tem aquelas tiradas fenomenais resultantes de diálogos absolutamente soberbos! É uma vilã que está sempre um passo á frente, nunca sabemos o que esperar dela. São gostos, as cenas da Pilar dão-me gosto de ver enquanto que as cenas da Antonia são chatas, para além de que ela interage com poucas personagens (e praticamente nem interage com a protagonista da novela, devem ter tido meia dúzia de cenas até agora). E não há ninguém que lhe dê um estalo naquela cara de cabrita, nem esse prazer temos Enfim, pessoalmente o meu interesse na novela já não é muito e já estou farto de ver as vilãs da novela sempre a ganharem e a saírem sempre ilesas de tudo, não se passa nada do que eu quero ver... Editado 23 de abril 2016 por Forbidden Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Maya Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 há 1 minutp, Forbidden disse: São gostos, as cenas da Pilar dão-me gosto de ver enquanto que as cenas da Antonia são chatas, para além de que ela interage com poucas personagens (e praticamente nem interage com a protagonista da novela, devem ter tido meia dúzia de cenas até agora). E não há ninguém que lhe dê um estalo naquela cara de cabrita, nem esse prazer temos Enfim, pessoalmente o meu interesse na novela já não é muito e já estou farto de ver as vilãs da novela sempre a ganharem e a saírem sempre ilesas de tudo, não se passa nada do que eu quero ver... São opiniões. A mim está a saber-me muito bem acompanhar 'Santa Bárbara', que é o que se chama de "novelão tradicional". As coisas demoram para acontecer, mas é isto que faz de SB uma novela tão cativante, pois faz com que o espectador fique na expectativa para ver o que vai acontecer no próximo episódio. 3 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Maciel Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 Mortes, tiros e pancadaria a toda a hora não é sinal de qualidade, SB tem um guião muito superior à AUM! mas continuo a achar que lhe falta ritmo e impacto em algumas cenas importantes! Parece tudo sempre calmo. A esta hora já era para ter havido o confronto Gaby Antónia ha muito. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 (editado) há 21 minutos, Maciel disse: Mortes, tiros e pancadaria a toda a hora não é sinal de qualidade, SB tem um guião muito superior à AUM! mas continuo a achar que lhe falta ritmo e impacto em algumas cenas importantes! Parece tudo sempre calmo. A esta hora já era para ter havido o confronto Gaby Antónia ha muito. Temos noções de qualidade muito diferentes então. Ter mais de metade dos eps com palha e personagens sem relevância nenhuma não é qualidade. Ter a protagonista e a vilã principal sem interagirem não é qualidade. Não ter confrontos entre as personagens nem cenas que despertem excitação ou emoção não é qualidade. Podia continuar, mas ja estou farto de falar do mesmo. Fico contente por quem está a adorar a novela, pra mim foi uma desilusão e se soubesse que ia ser assim acho que nem tinha começado a ver. Editado 23 de abril 2016 por Forbidden Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Maciel Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 Ter personagens que usam uma máscara com a cara de outra personagem não é qualidade, ter tiros, violações, mortes, gritaria e pancadaria a toda a hora não é qualidade. É ir pelo caminho mais fácil de criar impacto! Já em Jardins Proibidos achei o mesmo! Eu concordo com os pontos que criticas em relação a esta novela. São todos verdade. Mas eu estava a comparar a qualidade do guião (coesão de história, qualidade dos diálogos). 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
sue Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 há 9 minutos, Forbidden disse: Temos noções de qualidade muito diferentes então. Ter mais de metade dos eps com palha e personagens sem relevância nenhuma não é qualidade. Ter a protagonista e a vilã principal sem interagirem não é qualidade. Não ter confrontos entre as personagens nem cenas que despertem excitação ou emoção não é qualidade. Podia continuar, mas ja estou farto de falar do mesmo. Fico contente por quem está a adorar a novela, pra mim foi uma desilusão e se soubesse que ia ser assim acho que nem tinha começado a ver. Tenho que te dar razão. Falta mesmo umas discussões e mais momentos que puxam pela emoção. Todos os pontos que nomeaste eu acho exatamente o mesmo. Não diria que a novela me desiludiu assim tanto como a ti, porque reconheço que tem muitas coisas boas. Mas sim, podia ser muito melhor se tirassem metade das cenas para encher chouriços, tipo os sermões infindos do Manuel, e tivessem criado cenas mais emotivas... 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 (editado) há 12 minutos, Maciel disse: Ter personagens que usam uma máscara com a cara de outra personagem não é qualidade, ter tiros, violações, mortes, gritaria e pancadaria a toda a hora não é qualidade. É ir pelo caminho mais fácil de criar impacto! Já em Jardins Proibidos achei o mesmo! Eu concordo com os pontos que criticas em relação a esta novela. São todos verdade. Mas eu estava a comparar a qualidade do guião (coesão de história, qualidade dos diálogos). AUM é muito mais que isso. Tens segredos, mistérios, a historia no inicio estava muito bem construida, tens personagens e atuações muito boas, uma bso excelente, etc. Simplesmente como a novela tem tantos eps teve que se arranjar outras historias e personagens, e algumas coisas não batem certo. Mas AUM já vai em 350 eps, SB que desculpa tem para ser uma aborrecimento de morte?! E quanto a fazer sentido, esta novela também tem coisas sem nexo, como os internamentos no hospicio sem autorização do tribunal (nem avaliações psiquiátricas) e a readmissão da Luiza no mesmo sitio de onde foi despedida, quando o patrão sabe que ela esteve não sei quanto tempo a ser falsa médica. Isto são coisas sem sentido, portanto quer AUM como SB tem coisas sem nexo, a diferença e que AUM é muito mais interessante de se ver, dá mais prazer ver as personagens a interagirem e a confrontarem-se, etc. Não percebo porque põe o Artur Ribeiro num pedestal, não é por falar de livros e referir umas frases de filósofos que se é bom escritor, isso qualquer um faz, basta ir ao google. Editado 23 de abril 2016 por Forbidden 3 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Maciel Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 Eu não ponho o Artur num pedestal. Como já disse concordo contigo nos pontos que criticas. Esta novela é bem mais fraca que Belmonte. Só digo que prefiro uma novela bem construída (ainda que lenta) a uma novela que é uma salganhada. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 (editado) há 10 minutos, Maciel disse: Eu não ponho o Artur num pedestal. Como já disse concordo contigo nos pontos que criticas. Esta novela é bem mais fraca que Belmonte. Só digo que prefiro uma novela bem construída (ainda que lenta) a uma novela que é uma salganhada. Podes não por tu, mas eu vejo muitos comentários por aqui a porem o Artur Ribero num pedestal como um grande autor, e pelo menos nesta novela ele foi tudo menos um grande autor. Tinha aqui uma historia e personagens com tudo para arrasar e foi tudo um aborrecimento, falta de suspense e confrontos, falta de emoção, tudo morno... AUM estava muito bem montada na 1ª temporada (e SB pouca ou nenhuma historia tem, AUM tem muito mais historia e desenvolvimentos). A Maria João Mira tinha segredos, mistérios, vinganças, o passado das personagens principais, tudo muito bem montado desde o inicio, a questão é que ela estava a contar para aí com 250 eps e não com 500 eps (alias é inédito na TVI haver uma novela tão grande), claro que depois teve que ir por outros caminhos e teve que inventar mais coisas. O trabalho da MJM foi muito mais difícil que o do Artur Ribeiro, é a minha opinião, e mesmo assim ela conseguiu uma novela muito mais interessante. Com 350 eps AUM está melhor do que SB alguma vez foi, só isto demonstra o talento da MJM. Editado 23 de abril 2016 por Forbidden 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Maciel Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 Claro, mas eu não discordo disso. É claro que é totalmente diferente escrever 250 e 500 episódios. Nem se quer estou a comparar a MJM com ele. Só estou a comparar os 2 tipos de novelas e qual é que eu prefiro. xD 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Vieira Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 Eu também não acho que o Artur Ribeiro mereça estar num pedestal, ele é excelente nos diálogos, mas isso não chega, é tudo muito morno, como disse o Forbidden. SB vê-se bem, mas falta-lhe muitos ingredientes. Já Belmonte muitos adoraram e a mim simplesmente não me cativou/agarrou. Na minha opinião ainda não demonstrou ser um excelente autor, como muitos apregoam. 2 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
André Sousa Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 Na minha opinião, o que torna SB mágica é essa lentidão que muitos falam. Eu não consigo ver mais de dez minutos da AUM, é só tiros, pancada e nao percebo nada. SB tem um fio condutor, uma história bem trabalhada e eu até que gosto desses núcleos que vocês dizem ser dispensáveis. Os diálogos são de uma mestria inigualável e o Artur já provou ser um guionista exímio, porque não é só pelas novelas que se prova a capacidade de um guionista. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Duarte Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 Problemas de Santa Bárbara: - de facto, não haver confronto entre protagonistas e chato - as personagens principais terem o mesmo peso que as secundárias - cenas que por vezes são demasiado extensas Tudo o resto é exímio e duma qualidade brilhante, era mesmo necessário na ficção nacional e tenho pequeno que o público não consiga apreciar isso. 4 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Duarte com D Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 Há mais problemas, a banda sonora fraquissima, as paisagens que podiam ser melhor mostradas, e o Artur abusou nos temas de critica social, critica á politica, critica ás seitas que é uma seca, critica ás intrujice das bruxas, isso tornou a novela massuda e chata, o que se quer numa novela é maldades, mentiras, segredos, mistérios e confrontos, e não como preparar uma campanha politica nem palestras do "sofrimento é a salvação", continuo a gostar da novela, mas tenho de estar a fazer qualquer coisa enquanto a vejo, porque á cenas enfim, e mais a esta hora a Gabriela já devia estar a encurralar um por um, e ainda nem apareceu, e quando aparecer a vingança dela vai ser por meio de advogados e afins, o mesmo da Antónia que vai atacar a Gabriela com advogados, esta é uma vilã tão seca que se não fosse o dinheiro e os capangas coitadinha, prefiro mais a Luísa que faz e acontece por ela mesma. 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Magazine Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 Eu durante meses andei a avisar Como eu tinha tanta razão... Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Duarte com D Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 Agora mesmo, Magazine disse: Eu durante meses andei a avisar Como eu tinha tanta razão... Eu continuo a gostar da novela, e tenho a certeza que daqui a pouco vem uma fase que me vai colar ao ecrã de novo, mas claro não posso fechar os olhos a certas coisas. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 (editado) há 11 minutos, Magazine disse: Eu durante meses andei a avisar Como eu tinha tanta razão... Eu já me queixo há imenso tempo, nem tenho visto os últimos eps e passo cenas a frente. É muita palha...juro que não percebo como podem achar isto uma grande novela. Uma novela bem escrita é uma novela onde não se passa nada de relevante ou interessante durante eps seguidos? Só por ter referencias culturais e as personagens dizerem umas citações de filósofos é uma boa novela?! Pensava que esta 2ª fase ia ser diferente mas é mais do mesmo, nada se passa no nucleo principal e enchem os eps com personagens secundárias sem interesse. Eu acho mesmo surreal que a Gabriela e a Antonia nunca tenham cenas juntas, nunca vi nada assim. Editado 23 de abril 2016 por Forbidden 2 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Love Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 há 55 minutos, Duarte disse: Problemas de Santa Bárbara: - de facto, não haver confronto entre protagonistas e chato - as personagens principais terem o mesmo peso que as secundárias - cenas que por vezes são demasiado extensas Tudo o resto é exímio e duma qualidade brilhante, era mesmo necessário na ficção nacional e tenho pequeno que o público não consiga apreciar isso. Não acho que seja um problema mas sim uma vantagem porque todas as personagem contribuem para a novela de igual modo. Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Forbidden Postado 23 de abril 2016 Partilhar Postado 23 de abril 2016 Agora mesmo, Love disse: Não acho que seja um problema mas sim uma vantagem porque todas as personagem contribuem para a novela de igual modo. Se os nucleos secundários fossem interessantes podia não ser um problema, o problema é que não são interessantes (tirando o nucleo dos Montemor). 1 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Post Popular Gonzalo Postado 23 de abril 2016 Post Popular Partilhar Postado 23 de abril 2016 (editado) Volto a dizer, hoje em dia, as boas novelas são aquelas que espelham a realidade do dia a dia, com bastantes assuntos atuais. No que toca a Santa Bárbara, isto acontece! Para vocês, parece ser melhor ver constantes mortes, raptos e acontecimentos desse género que só foram provocados pela necessidade de enrolar a novela em causa porque dá boas audiências. Repito o que já disse, a Única Mulher não vale um chavo. Novela que até enjoa pela sua confusão, protagonistas com falta de talento (O Lourenço Ortigão é uma nódoa enquanto ator) e acima de tudo, uma necessidade que foi imposta de desvirtuar aquilo que era a essência da novela e que a fazia original, falo das transições entre Angola e Portugal com acontecimentos passados e vinganças por causa de passados sinuosos. Desde que o padrinho (ou lá o que seja) entrou na trama, desvirtuou isso tudo. Para mim, Santa Bárbara, demonstra ser até hoje, a novela mais bonita e bem escrita que eu alguma vez me lembre ver na televisão portuguesa, ainda para mais com uma São José Correia a provar que é a atriz em Portugal que mais sabe fazer vilãs bem compostas. Editado 23 de abril 2016 por goncalovieira2 7 Citar Link to comment Partilhar nas redes sociais Mais opções de partilha...
Posts Recomendados
Junta-te a nós!
Podes agora comentar e registar-te depois. Se tens uma conta, Entra para responderes com a tua conta.